Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych i konserwacji, napraw sprzętu oraz aparatury medycznej będącej na wyposażeniu Szpitala Specjalistycznego w Mielcu

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000308637

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żeromskiego 22

1.5.2.) Miejscowość: Mielec

1.5.3.) Kod pocztowy: 39-300

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL824 - Tarnobrzeski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@szpital.mielec.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szpital.mielec.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych i konserwacji, napraw sprzętu oraz aparatury medycznej będącej na wyposażeniu Szpitala Specjalistycznego w Mielcu

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f5a7782b-c2be-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00071595

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-06-02

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00036530/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.3 Usługi wykonywania okresowych przeglądów technicznych i konserwacji, naprawy sprzętu oraz aparatury medycznej będącej na wyposażeniu Szpitala

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://miniportal.uzp.gov.pl/

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1.Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w ustawie PZP, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przez środki komunikacji elektronicznej rozumie się środki komunikacji elektronicznej zdefiniowane w ustawie z dnia 18 lipca 2002r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2020r. poz. 344).
2. Komunikacja ustna dopuszczalna jest w odniesieniu do informacji, które nie są istotne, w szczególności nie dotyczą ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, ofert, o ile jej treść jest udokumentowana.
3. Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust.1 ustawy PZP, podmiotowe środki dowodowe, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa sporządza się w postaci elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach .pdf, .doc, .docx, .odt, .txt, .rtf
4. Ofertę oraz oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt. 3 składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
5. Zawiadomienia, oświadczenia, dokumenty, wnioski lub informacje Wykonawcy przekazują:
a) za pośrednictwem dedykowanego formularza dostępnego na ePUAP oraz udostępnionego przez miniPortal https://miniportal.uzp.gov.pl/ (Formularz do komunikacji),
lub
b) drogą elektroniczną na adres przetargi@szpital.mielec.pl
6. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto na ePUAP. Wykonawca posiadający konto na ePUAP ma dostęp do formularzy: złożenia, zmiany, wycofania oferty oraz do formularza do komunikacji.
7. Wymagania techniczne i organizacyjne wysyłania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i oświadczeń oraz informacji przekazywanych przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z miniPortalu oraz Regulaminie ePUAP.
8. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanych formularzy do złożenia, zmiany, wycofania oferty oraz do komunikacji wynosi 150 MB.
9. We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem postępowania: SzP.ZP.271.30.21
10. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub elektronicznych kopii dokumentów lub oświadczeń musi być zgodny z wymaganiami określonymi w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie oraz Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. U. UE L 119 z dnia 04.05.2016, str. 1), zwanym dalej „RODO”, Zamawiający informuje, iż:
1.Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego
z siedzibą przy ul. Żeromskiego 22, 39-300 Mielec. Dane kontaktowe:
poczta elektroniczna: sekretariat@szpital.mielec.pl
telefon: 17 780-01-39
2. Administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail iod@szpital.mielec.pl
3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na usługi wykonywania okresowych przeglądów technicznych i konserwacji, napraw sprzętu oraz aparatury medycznej będącej na wyposażeniu Szpitala Specjalistycznego w Mielcu, znak SzP.ZP.271.30.21 prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji;
4. odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, dalej „ustawa PZP”;
5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy PZP, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
6. obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy PZP;
7. w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
8. posiada Pani/Pan:
na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (uwaga: skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego;
 prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
9. nie przysługuje Pani/Panu:
w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
10.przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez Administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: SzP.ZP.271.30.21

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 35

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

SPIROMETRY – producent abcMED - 4 pozycje asortymentowe

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

POMPA INFUZYJNA – producent KWAPISZ - 6 pozycji asortymentowych.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

POMPA INFUZYJNA – producent FRESENIUS - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

POMPA ŻYWIENIOWA – producent ABBOT - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

MIERNIK BILIRUBINY-DRÄGER - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PULSOKSYMETR – producent NONIN - 1 pozycja sortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PULSOKSYMETR – producent DATEX – OHMEDA - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

RESPIRATOR – producent SECHRIST INDUSTRIES Inc.- 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pulsoksymetr – producent Beijng Choice - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO HEMODIALIZY – producent GAMBRO - 2 pozycje asortymentowe.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO HEMODIALIZY – producent FRESENIUS - 5 pozycji asortymentowych.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZESTAW ARTROSKOPOWY – producent STRYKER - 10 pozycji asortymentowych.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

STRZYKAWKA AUTOMATYCZNA – producent COVIDIEN - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

ENDOSKOPOWY LITOTRYPTOR PNEUMATYCZNO - ULTRADŹWIĘKOWY – producent ELECTRO MEDICAL SYSTEMS - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

MYJNIA DO NARZĘDZI CHIRURGICZNYCH – producent MMM - 2 pozycje asortymentowe.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

FOTEL GINEKOLOGICZNY – producent OLSEN - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

MIKROSKOP OPERACYJNY – producent CARL ZEISS - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO NARKOZY – producent CHIRANA - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

MYJNIA ENDOSKOPOWA – producent Choyang Industry - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO BADAŃ URODYNAMICZNYCH – producent Medical Measorement Systems - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PLATFORMA DO TRENINGU I PROPRIOCEPCJI – producent TECHNOBODY - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZESTAW DO PRZESIEWOWEGO BADANIA SŁUCHU – producent MAICO - 2 pozycje asortymentowe.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

KABINA DO FOTOTERAPII – producent SCHULZE & Bőhm - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

LAMPA DO NAŚWIETLANIA – producent SCHULZE & Bőhm - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

APARAT DO KRIOCHIRURGII – producent METRUM CRYO FLEX - 4 pozycje asortymentowe.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZESTAWY ENDOSKOPOWE, CYSTOSKOPOWE – producent Karl STORZ - 9 pozycji asortymentowych.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komora laminarna – producent Alpina - 2 pozycje asortymentowe.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PULSOKSYMETR – producent CHARMCARE - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PULSOKSYMETR – Shenzhen Fitfaith Technology Co - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

URZĄDZENIE DO TERAPII POLEM ELEKTRYCZNYM – SKANLAB - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Detektor bezprzewodowy – system aktywizacji obrazu do aparatu RTG (kaseta) – CARESTREAM - 2 pozycje asortymentowe

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

LASER UROLOGICZNY (holmowy) - Quanta System - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Urządzenie do dezynfekcji – OXYpharm - 4 pozycje asortymentowe.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ultradźwiękowy aspirator tkanek – producent Integra Life Sciences - 1 pozycja asortymentowa

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"System sekwencyjnego ucisku pneumatycznego (falowego)
Z wykrywaniem powtórnego wypełnenia naczyń
– producent COVIDIEN" - 1 pozycja asortymentowa.

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Tak

4.2.9) Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji:

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-03-22

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.W trakcie wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 95%
cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy – 5%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (95)
- cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium ceny brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Ip – najniższa proponowana cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
Inp - cena brutto za 1 roboczogodzinę naprawy
R – ranga (5)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 95

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 5

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2021-06-14 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę Wykonawca składa za pośrednictwem Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu. Funkcjonalność do zaszyfrowania oferty przez Wykonawcę jest dostępna dla Wykonawców na miniPortal na stronie https://miniportal.uzp.gov.pl/, w szczegółach danego postępowania.

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-06-14 10:00

8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-07-13